张建 张哲馨:香港回归以来美国国会对香港事务的介入及其影响

选择字号: ? 本文共阅读 2014 次 更新时间:2019-09-04 06:51:55

进入专题: 香港事务 ? 中美关系 ?

张建 ? 张哲馨 ?

   内容提要:香港回归以来,美国加大了对香港事务的介入力度,“香港议题”成为中美关系中的重要内容。美国国会在美国介入香港事务方面扮演了非常积极的角色,国会通过举行涉港问题听证会、推动涉港法案、发布涉港报告、向白宫施压、支持香港反对派的诉求以及资助非政府组织的涉港活动等方式介入香港事务。美国国会对香港事务的介入,干扰了中美关系的大局、损害了“一国两制”在香港的实践、加剧了香港政治局势的复杂性,同时也对中国的国家安全构成威胁。从长期来看,美国国会对香港事务的介入存在激化中美关系的可能。

   关 键 词:美国国会 ?香港事务 ?介入 ?中美关系 ?the U.S.congress ?Hong Kong affairs ?intervention ?Sino-American relations

  

   张建、张哲馨:“香港回归以来美国国会对香港事务的介入及其影响”,《太平洋学报》,2017年第7期,第25-35页。

   ZHANG Jian,ZHANG Zhexin,“Interventions of the U.S.Congress in Hong Kong Affairs since 1997 and Its Implications”,Pacific Journal,Vol.25,No.7,2017,pp.25-35.

  

  

   香港回归二十年来,除其自身面临的深层次、结构性矛盾外,美国对香港事务的持续介入也加剧了香港局势的复杂性。一方面,随着“亚太再平衡”战略的不断推进,美国将介入香港事务作为牵制中国的重要手段。另一方面,香港的发展和稳定也符合美国自身的利益需求,对美国具有重要意义。①一直以来,美国对港政策基本上是在理想主义和现实主义之间摇摆,试图用自由主义的手段达成现实主义的目标。②香港回归以来,特别是2009年美国开始推行“亚太再平衡”政策以来,美国借助香港牵制中国的意图明显上升。加上香港本身出现的围绕政制发展的政治博弈以及分离势力抬头等因素,“香港议题”成为中美关系以及两国最高领导人会谈的内容,③这增加了中美关系中的不确定性因素。

   美国国会作为美国的最高代议机构和立法机关,对政府内外政策的制定及实施有着举足轻重的影响。一直以来,美国国会对香港的人权与民主事业给予极大的“关注”,不但将香港的人权与民主状况直接与美国在港利益挂钩,还以此作为干预香港事务的“道德依据”。本文试图从美国国会的视角来考察美国的香港政策,通过梳理国会介入香港事务的方式和手段,检视国会在美国对港政策中的角色及其介入香港事务的影响。

  

   一、香港回归前美国国会对香港事务的介入

  

   二战结束到冷战初期,美国基于美英“特殊关系”以及对香港的政策评估,承认英国在香港的特殊利益,没有刻意扩大在香港的利益存在,针对香港主权、治权事务提出“不参与”和“不主动”采取立场的基本原则。④20世纪90年代之前,美国的香港政策主要是配合英国对香港的统治,同时巩固自身政治和经济利益。上世纪80年代中英就香港问题谈判期间,美国作为一个“感兴趣的旁观者”,⑤仅在其中扮演“边缘角色”。⑥但自90年代初开始,美国明显加强了对香港问题的“关注”,认为其在香港有着广泛的经济利益和“道义”利益,⑦美国的香港政策逐渐清晰。

   美国国会关注香港的人权与民主问题由来已久。回归前,在中英通过谈判达成《中英联合声明》、解决了香港主权问题的背景下,美国国会就不断推动美国政府提升对香港人权事务的重视和参与。1989年和1990年,为保证港人有权且有能力离开香港,美国参众两院先后通过了《增加香港向美国移民配额的修正案》。1990年,国会提出把香港的人权状况与美国对华最惠国待遇挂钩。1991年9月20日,参议员米奇·麦康奈尔(Mich McConnell)、保罗·西蒙(Paul Simon)、弗兰克·穆科尔斯基(Frank Murkowski)等向参议院对外关系委员会提交了参议院第1731号议案,即《美国-香港政策法》法案(United States-Hong Kong Policy Act)。当年10月8日,众议员约翰·波特(John Porter)也向众议院提交了类似法案,即众议院第3522号议案。根据这些法案,香港回归后美国将继续在经贸、运输、文化和教育等方面与香港保持原有关系,对香港采用不同于中国内地的政策。1992年,国会通过了《美国—香港政策法》,专门论述美国对香港的政策,并以国内法的形式确立了美国介入香港事务的法律依据,这是美国在香港问题上干涉中国内部事务的具体体现。⑧《美国—香港政策法》第301条款规定国务院须向国会定期报告与美国利益有关的香港事务,特别是香港的民主和人权状况,为介入香港事务、干涉中国内政提供所谓的法律框架。美国政策界认为,《美国—香港政策法》的重要性在于它表达了美国政府和民众对香港的关注和某种政治承诺。《美国—香港政策法》使美国拥有了应对香港问题的全面政策,其内容涉及政治、经济、文化等各个方面,既包含了美国的现实利益,也有美国的价值考量在内。一方面,该法可以为美国介入香港事务提供国内法依据,以维护其在香港问题上的利益;另一方面,该法也为美国政府干涉中国的香港政策提供了机会,并使美国在香港问题上保持一种对中国无形的压力。⑨

   1994年至1995年,美国国会又相继通过三个法案,公开干涉香港政治事务。其中《香港政策法修正案》要求国务院定期向国会报告有关香港《基本法》和《中英联合声明》的执行情况、香港立法会选举的开放程度、行政长官的选举公平程度等情况。1996年至1997年,在香港回归前的过渡期,美国国会参众两院还单独通过了一系列议案,要求克林顿政府加强监督“中国政府对香港的各种做法”。例如,1997年3月11日,美国国会众议院推出《香港回归法案》,即众议院第750号法案,试图为美国深度介入香港事务提供更直接的法律依据。该法案要求美国政府介入香港问题,授权美国总统如断定中国不能保持香港的高度自治,可以停止给予香港一切优惠待遇,实行贸易限制。“美国政府有责任确保美国的利益在过渡期间和过渡后得到保护,并对确保香港人民的基本人权也得到保护一事表达关心,如果香港回归后其自治程度不足或与中国承诺不符,总统可以修改美国有关香港的法律。”⑩这是继《美国—香港政策法》之后,美国国会再次以国内法的手段直接干预香港事务。该法案比《美国—香港政策法》在态度上更加激进,不啻将美国定位为香港未来实施“一国两制”的“仲裁者”。(11)此外,1997年3月底,美国众议院议长金里奇(Newt Gingrich)在访华时也向中国政府表达了美国国会要求中国“尊重香港人权”的关切。(12)

   总体上看,香港回归前,美国国会一直频繁通过立法提案的形式介入香港事务。一方面,虽然国会参议院或众议院单独通过的议案不具有法律约束力,但却能够形成强大压力,推动美国政府加大对香港事务的介入力度。另一方面,美国国会的介入,尤其是《美国—香港政策法》的通过,为香港的顺利回归制造了障碍,加剧了回归前香港政治局势的复杂性。

  

   二、香港回归以来美国国会介入香港事务的主要方式

  

   香港回归以来,美国政府对香港事务的介入程度较回归前更加积极而全面,国会也采取多种方式表达对香港事务的“关注”或直接介入,成为美国介入香港事务的主要推手。虽然有些方式延续了回归前的做法,但提升了力度。随着香港局势的变化,国会也“开创”了新的介入香港事务的方式。回归以来,美国国会介入香港事务主要有以下方式。

   2.1 举行涉港问题听证会

   国会举行涉港问题听证会,一方面可借此向中国政府及香港特区政府施压,并迫使美国白宫和国务院就香港问题表态,另一方面则为国会启动涉港事务立法进行舆论造势,同时表明国会在香港事务上的立场。回归以来,但凡香港有重大事件发生,美国国会参众两院都会举行听证会。如香港的政改、民主发展、二十三条立法等,乃至香港内地子女“居港权”这样具体的问题都成为国会听证的内容。

   1999年7月,参议院就回归以来美国的香港政策举行听证会,评估回归后的香港状况,特别针对全国人大常委会对港人内地子女“居港权”问题的释法,指责中国政府干预香港司法独立。(13)2004年,香港对2007年/2008年的行政长官和立法会产生办法进行改革。美国国会在此次政改的关键时期再次举行听证会。2004年3月4日,美国参议院对外关系委员会专门就香港的民主发展问题举行名为“民主在香港(democracy in Hong Kong)”的听证会。(14)在听证会上,参议员布朗巴克(Sam Brownback)呼吁美国政府继续采取强硬措施维护“香港民主”,与会者甚至要求美国政府与国会将“促进香港民主化作为美国对华政策的基石”,并将美国总统非正式访华与香港民主取得进步挂钩。(15)这次听证会,布朗巴克不但邀请国务院负责亚太事务的助理国务卿帮办薛瑞福(Randall Schriver)作证,还邀请美国智库传统基金会的谭慎格(John Tkacic,Jr.)、新美国世纪项目(the project for a new American century)副主任艾伦·波克(Ellen Bork)、乔治城大学法律研究中心教授詹姆斯·费曼(James Feinerman)等反华派学者,以及香港的反对派立法会议员李柱铭、涂谨申、李卓人和香港人权监察(Human Rights Monitor)主任罗沃启参加。6月23日,美国众议院外交委员会亚太小组委员会也专门举行关于香港问题的听证会。

   从近年的情况看,2014年9月开始,香港各政治力量围绕2017年行政长官普选问题进行政改博弈,导致香港发生持续78天的非法“占中”运动,中国政府表达了严正的反对立场,香港特区政府依法进行了处理。但美国国会在此期间多次举行涉港事务听证会,对发生在香港的事情“说三道四”,指责中国政府和特区政府。2014年11月20日,美国“国会-行政部门中国委员会(Congressional-Executive Commission on China,CECC)”举行“香港民主的未来(the future of democracy in Hong Kong)”听证会,由委员会主席、参议员谢罗德·布朗(Sherrod Brown)及共同主席众议员史密斯(Christopher Smith)主持。香港前总督、现任牛津大学校长的彭定康(Lord Patten of Barnes)通过视频连线在英国作证,受邀发言的证人还有乔治城大学全球政治与安全主任、“自由之家”主席拉根(Mark Lagon)、前美国在台协会主席卜睿哲(Richard Bush)以及美国圣母大学政治学系助理教授许田波。作证者指称香港民主与自由状况日益恶化,鼓励香港民主派与学生继续为香港民主自由奋斗,强调美国国务院应重新提交有关涉港问题年度报告。

2014年12月2日,美国众议院外交委员会亚太小组委员会举行名为“香港:破碎的承诺?(Hong Kong:a broken promise?)”的听证会。(16)外交委员会亚太小组委员会主席、共和党众议员夏伯特(Steve Chabot)主持该听证会,(点击此处阅读下一页)

? ? 进入专题: 香港事务 ? 中美关系 ?

本文责编:陈冬冬
发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 大国关系与国际格局
本文链接:http://www.aisixiang.com/data/118031.html

2 推荐

在方框中输入电子邮件地址,多个邮件之间用半角逗号(,)分隔。

爱思想(aisixiang.com)网站为公益纯学术网站,旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品,版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整,纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源:XXX(非爱思想网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于分享信息、助推思想传播,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用,请来函指出,本网即予改正。
Powered by aisixiang.com Copyright ? 2019 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
易康网